CMP 2014

CMP 2014
Mostrando entradas con la etiqueta anticoagulantes orales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta anticoagulantes orales. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de noviembre de 2018

Idarucizumab (Praxbind): Antídoto del dabigatrán (Uso clínico)

Idarucizumab (Praxbind) es un fragmento monoclonal frente a dabigatrán.

Indicación:

Adultos tratados con dabigatrán que presenten hemorragia que comprometa la vida del paciente. Es importante destacar que en el caso de cirugía urgente, la indicación no es la administración previa a la cirugía, sino en el momento en que se produzca sangrado que no pueda ser controlado directamente.

Mecanismo de acción:
 Idarucizumab se une con alta especificidad a dabigatrán, siendo esta unión >300 veces más potente que la unión dabigatrán-trombina, formando así un complejo altamente estable. Produce una reducción rápida de la concentración plasmática libre de dabigatrán del 99% tras su administración. Pasadas 4 horas la reversión del efecto es total en el 89% de los pacientes, recuperando la hemostasia en el 90% de los casos.


Farmacocinética:
Se administra por vía parenteral, posee un Volumen de distribución relativamente bajo (8,9 l) por lo cual permanece casi en su totalidad en el espacio intravascular. Se metaboliza a nivel renal mediante catabolismo proteico, y presenta excreción renal rápida (a las 6 horas se recupera en orina el 32% de la dosis)

En pacientes con insuficiencia renal aumenta el tiempo de eliminación, sin embargo como también aumenta el de dabigatrán no parece haber alteración de la reversión del efecto anticoagulante. Los datos en pacientes con ClCr < 30 ml/min son muy limitados. En cuanto a la insuficiencia hepática no existen estudios específicos pero se infiere que no debe haber efectos importantes.

No existen interacciones farmacológicas descritas. No presenta interacción con la administración de complejo protrombínico


Dosificación:
Praxbind viene en forma de 2 viales de 2,5 mg/50 ml cada uno (fig 1). Los viales deben permanecer almacenados en nevera entre 2-8 ºC

La dosis recomendada es 5 g IV pudiendo administrarse en perfusión continua, pasando cada vial en 5-10 minutos (fig 2) o en forma de bolo rápido con jeringa (fig 3)


Puede considerarse una segunda dosis de 5 mg en los siguientes casos:
- Pacientes que presentan recurrencia de sangrado junto con tiempos de coagulación prolongados
- Paciente que no sangra, que presenta alteración de los tiempos de coagulación, y en el que su vida corriera peligro si sangrara nuevamente
-Pacientes que requieran nueva intervención quirúrgica o procedimiento médico con riesgo hemorrágico elevado y que presenten tiempos de coagulación alterados.


Monitorización de la coagulación en pacientes con dabigatrán:
- La prueba de coagulación que mejor relaciona efecto del fármaco con el resultado obtenido es el tiempo de coagulación con Ecarina (ECT), que no está disponible en muchos hospitales y mucho menos de manera urgente.
- Tiempo de trombina (TT), tiempo de tromboplastina parcial activado (PTTa) , y tiempo de coagulación activado (ACT), son pruebas más disponibles, que si se encuentran en rango normal descartan actividad de dabigatrán, pero que si se encuentran alteradas su valor absoluto no es capaz de relacionar de forma lineal el nivel de anticoagulación del paciente.


Precauciones:
- Eventos tromboembólicos: En el ensayo RE-VERSE AD, 5 de 123 pacientes presentaron eventos trombóticos, 1 a los 2 días y 4 a los 7 días del tratamiento con idarucizumab
- Hipersensibilidad: febrícula, broncoespasmo, hiperventilación, rash cutáneo y prurito han sido descritos tras su administración, sin embargo no hay datos de frecuencia


Reinicio de la anticoagulación:
Si se administra dabigatrán tras haber pasado 24 horas de la dosis de idarucizumab se obtiene el efecto terapéutico habitual.




lunes, 5 de noviembre de 2018

Anticoagulantes orales directos y anestesia (actualización)

En los últimos 6 años los nuevos anticoagulantes orales (en adelante anticoagulantes orales directos o ACOD) se han aprobado para anticoagulación a largo plazo. Ofrecen una serie de ventajas con respecto a los antagonistas de vitamina K (AntiVitK) resumidas en la Tabla I. 
Por otra parte varios estudios han demostrado que poseen una eficacia similar a los AntiVitK para prevenir eventos trombóticos sin aumentar el riesgo de sangrado ni mortalidad.

Tabla I: Diferencias entre AntiVitK y ACOD


Parámetro
AntiVitK
ACOD
Inicio de acción
Tardío (días)
Corto (horas)
Duración de acción
Prolongada
Corta
Interacciones farmacológicas
Muchas
Pocas
Interacciones alimentarias
Si
No
Antídoto
Si
Solo dabigatrán
Excreción renal
No
Si (en especial dabigatrán)


Farmacocinética y farmacodinámica:

Mecanismo de acción: 
- Dabigatrán: inhibidor directo reversible de la trombina que inhibe tanto la fibrina libre como la unidad a trombina. Al inhibir trombina previene la conversión de fibrinógeno a fibrina, previniendo así la formación del trombo
-Rivaroxabán, apixabán y edoxabán: se unen de forma competitiva y selectiva al factor Xa bloqueando su interacción con la protrombina,

Lugar de acción de diferentes anticoagulantes en la vía común de la cascada de la coagulación

Tabla II: Principales características farmacológicas de los ACOD.

Variables
Dabigatrán
Rivaroxabán
Apixabán
Edoxabán
Mecanismo de acción
Inhibidor de trombina
Inhibidor Factor Xa
Inhibidor Factor Xa
Inhibidor Factor Xa
Biodisponibilidad
3-7%
60-70% sin comida
100% con comida
60-70%
60%
Unión a proteínas plasmáticas
35%
90%
87%º
55%
Vida media plasmática (horas)
12-16
5-13
8-15
10-14
Tiempo hasta concentración pico (horas)
1,25-3
2-4
3-4
1-2
Aclaramiento renal
85%
30%
30%
50%
Metabolismo hepático
15%
70%
70%

Interacción con Transportadores P-gp
++
+
+
+
Interacción con CitP450
-
+
+
+


Dosis habituales e indicación actual:

Dabigatrán:
Prevención de eventos trombóticos en pacientes con FA no valvular: 150 mg/12 horas, 110 mg/12 horas en pacientes ancianos
Tromboprofilaxis postquirúrgica: 110 mg 1-4 horas postcirugía. Seguido de 220 mg/24 horas

Rivaroxabán: 
Prevención de eventos trombóticos en pacientes con FA no valvular: 20 mg/24 horas. Si CrCl < 50 ml/min 15 mg/24 horas.
Tromboprofilaxis postoperatoria;
Prótesis total de cadera: 10 mg/24 horas por 5 semanas. Iniciar 6-10 horas postcirugía
Prótesis total de rodilla: 10 mg/24 horas por 2 semanas. Iniciar 6-10 horas postcirugía

Apixabán: 
Prevención de eventos trombóticos en pacientes con FA no valvular: 5 mg/12 horas
Tromboprofilaxis en postoperatorio de prótesis total de rodilla o cadera: 2,5 mg/12 horas. Iniciar 12-24 horas postcirugía

Edoxabán:
Prevención de eventos trombóticos en pacientes con FA no valvular: 60 mg/24 horas
Tratamiento de TVP, TEP y prevención de recurrencias: Iniciar tratamiento con anticoagulante parenteral durante al menos 5 días. A partir de ahí suspender el anticoagulante parenteral e iniciar edoxabán 60 mg/24 horas

Monitorización:

Los pacientes en tratamiento ACOD no requieren de monitorización de la coagulación. Sin embargo en pacientes que toman ACOD y que presentan sangrado o requieren cirugía urgente resulta importante conocer el grado de anticoagulación que presentan. No existen pruebas de rutina para ninguno de los ACOD, solo pruebas específicas que no están disponible en todos los laboratorios y aun menos durante urgencias.


Tabla III pruebas disponibles para monitorizar el nivel de actividad de los ACOD

Fármaco
Prueba ideal para monitorizar actividad*
Prueba alternativa para descartar actividad**
Dabigatrán
Tiempo de coagulación con Ecarina
Tiempo de trombina diluida (dTT)
O
Tiempo de tromboplastina parcial activada (aPTT)
Rivaroxabán
Anti Xa específico
Tiempo de protrombina (PT)
Apixabán
Anti Xa específico
--
Edoxabán
--
--
* Más eficaces para medir el grado de anticoagulación.
** Si el resultado es normal, la actividad del fármaco es nula o muy baja. Si está alterada solo indica que el paciente está anticoagulado sin poder precisar cuanto.



Manejo perioperatorio:

No existe un consenso claro sobre cuando hay que esperar después de la última dosis de un ACOD para la realización segura de una intervención quirúrgica ni para realizar anestesia neuroaxial.
Esto se debe en parte a la relativa novedad de los fármacos, pero también a que muchas variables entran en juego:
- El ACOD, ya que cada uno tiene su vida media plasmática y su porcentaje de excreción renal
- La función renal del paciente
- El tipo de cirugía a realizar y si es urgente o programada
- El riesgo trombótico del paciente

En lo que si parece haber acuerdo es que el tiempo mínimo a esperar es de 2 vidas medias plasmáticas aumentado este tiempo hasta 5 vidas medias plasmáticas en los casos en pacientes con alteración de la filtración glomerular, riesgo de sangrado muy elevado o ambos.

En la tabla IV presentamos los tiempos mínimos y máximos de cada ACOD de acuerdo a la vida media plasmática.

Tabla IV tiempo a esperar (horas) máximo y mínimo tras última dosis de ACOD para realizar cirugía ya anestesia neuroaxial con seguridad

Fármaco
Tiempo mínimo antes de intervenir o realizar anestesia neuroaxial (2 vidas medias en horas)
Tiempo máximo antes de intervenir o realizar anestesia neuroaxial (5 vidas medias en horas)
Dabigatrán (Pradaxa)
32
80
Rivaroxabán (Xarelto)
26
65
Apixabán (Eliquis)
30
75
Edoxabán (Lixiana)
28
70

Algunos autores recomiendan esperar hasta 5 días (120 horas) o incluso más en el caso de pacientes con CrCl < 30 ml/min y riesgo hemorrágico elevado en tratamiento con Dabigatrán. La tendencia actual es de no usar este fármaco en pacientes con aclaramientos menores de 30 ml/min

Con respecto a demorar la cirugía el consenso de las sociedades españolas publicado en 2018 recomienda un mínimo de 2 vidas medias o al menos 24 horas si la función renal es normal

Reintroducción de la anticoagulación tras la cirugía:

Debe tomarse en cuenta el riesgo de sangrado postquirúrgico, también tener en cuenta que estos fármacos alcanzan valores picos en sangre entre 2-4 horas tras tomar la primera dosis, por lo que la mayoría de los expertos recomiendan un período mínimo de 6 horas antes de reiniciar tras cirugía de riesgo de sangrado bajo así como tras colocación o retirada de catéter epidural.

Terapia puente prequirúrgica:

En la actualidad la recomendación de múltiples expertos es a no realizar terapia puente en pacientes con FA no valvular.

En cuanto a pacientes con alto riesgo de trombosis, la indicación o no de terapia puente es más controvertida debiendo realizarse una valoración individual de cada caso balanceando el riesgo de trombosis del paciente (CHADs2-VASC > 5) con el riesgo de sangrado según el procedimiento quirúrgico.

Tabla V escala CHADs2-VASC

CHADS2-VASc
C
ICC
1
H
HTA (140/90 mmHg)
1
A
Edad > 75
2
D
Diabetes Mellitus
1
S2
AIT o ictus previo
2
V
Enfermedad coronaria previa
1
A
Edad 65-74
1
Sc
Sexo femenino
1

Tabla VI Riesgo de sangrado quirúrgico según tipo de cirugía

Riesgo de sangrado
Ejemplo de procedimiento
Bajo
Endoscopia diagnóstica, faquectomía
Moderado
Endoscopia terapéutica, cirugía abdominal, torácica, cardiaca, ortopédica, urológica, vascular, ORL
Alto
Cirugía hepatobiliar, cirugía de columna
Muy alto
Cirugía intracraneal


¿Qué hacer en cirugía urgente o sangrado importante?

En el caso de dabigatrán actualmente ya se cuenta con idarucizumab (Praxbind) un antídoto específico que comentaremos más a fondo en otra entrada. De no contar con él la hemodiálisis urgente es una opción válida gracias a la alta extracción renal y baja unión a proteínas plasmáticas del dabigatrán.

A día de hoy existen otros dos antídotos más en desarrollo (aún no disponibles en España):
- andexanet alfa para los inhibidores del factor Xa
- PER977 para inhibidores del factor Xa e inhibidores de trombina (antídoto universal de los ACOD)

Si no se cuenta con antídoto y nos encontramos ante un paciente que ha tomado ACOD hace menos de 6 horas, el lavado gástrico con carbón activado es una opción para disminuir la absorción del fármaco, sin embargo la utilidad de esta técnica disminuye considerablemente si han pasado más de 2 horas de desde la ingesta del fármaco.

En el caso de encontrarnos con un paciente en tratamiento con ACOD en el que no podamos realizar nada de lo anterior y presente hemorragia considerable que ponga en peligro su vida o requiera cirugía emergente con riesgo de sangrado moderado o alto, la última opción es el uso de complejo protrombínico de 4 factores (Octaplex o Beriplex) a dosis de 50 U/kg de peso y el uso de antifibrinolíticos como el ácido tranexámico. Si con esto no mejora el sangrado considerar añadir factor VIIa (Novoseven). Debemos tener en cuenta que estas medidas son de rescate ya que no hay evidencia que apoye el uso de complejo protrombínico en pacientes que toman ACOD, y que el uso de estos fármacos aumentan considerablemente la aparición de procesos tromboembólicos.

Conclusiones:

- Los Anticoagulantes orales directos (ACOD) son fármacos prescritos cada día más en pacientes con FA no valvular y como profilaxis tromboembólica postoperatoria sobre todo en cirugía ortopédica. Sus indicaciones probablemente aumentarán en un futuro cercano
- Existe mucha controversia sobre su manejo perioperatorio en cirugía programada pero en resumen el tiempo que deben suspenderse antes de una cirugía potencialmente hemorrágica es de 1 a 5 días.
- En pacientes con FA no valvular que requieran cirugía no es necesario realizar terapia puente con heparina.
- En paciente con alto riesgo de eventos trombóticos es posible realizar terapia puente haciendo un balance de riesgo beneficio entre hemorragia/trombosis
- Dabigatrán ya posee un antídoto (idarucizumab - Praxbind)
- Para el resto de ACODs en pacientes con hemorragia importante o cirugía emergente se debe usar complejo protrombínico,




Vivas D, Roldán I, Ferrandis R, Marín F, Roldán V, Tello-Montoliu A, Ruiz-Nodar JM, Gómez-Doblas JJ, Martín A, Llau JV, Ramos-Gallo MJ. Manejo perioperatorio y periprocedimiento del tratamiento antitrombótico: documento de consenso de SEC, SEDAR, SEACV, SECTCV, AEC, SECPRE, SEPD, SEGO, SEHH, SETH, SEMERGEN, SEMFYC, SEMG, SEMICYUC, SEMI, SEMES, SEPAR, SENEC, SEO, SEPA, SERVEI, SECOT y AEU. Revista Española de Cardiología. 2018;71(7):553-64.

Volk T, Kubulus C. New oral anticoagulants and neuraxial regional anesthesia. Current Opinion in Anesthesiology. 2015 Oct 1;28(5):605-9

jueves, 15 de junio de 2017

Anticoagulación en el paciente con enfermedad renal crónica (ERC)

La enfermedad renal crónica (ERC) es una entidad clínica que se asocia a:

1) Hemorragia: anemia, alteración plaquetaria
2) Hipercoagulabilidad: activación del factor tisular, aumento de viscosidad sanguínea, aumento de IL6, anticuerpos antifosfolípido, utilización de eritropoyetina (EPO) y tamoxifeno

Los anticoagulantes antivitamina K (AntiVitK), acenocumarol y warfarina,  incrementan el riesgo de sangrado en pacientes con ERC. Este riesgo va en relación con directa con la disminución de la Tasa de filtrado Glomerular (TFG), además la warfarina se ha asociado a un aumento de calcificación vascular de grandes vasos en pacientes con ERC, y a la progresión de la enfermedad renal.

Todo esto ha conducido a que en la actualidad los nefrólogos tiendan a no anticoagular o a retirar la anticoagulación de los pacientes con ERC + Fibrilación Auricular (FA) que toman AntiVitK debido a que el riesgo de complicaciones (sangrado) supera claramente el beneficio (reducción de eventos trombóticos).

Con respecto a la heparina de bajo peso molecular (HBPM), también se han asociado a riesgo elevado de sangrado incluso monitorizando niveles de anti-Xa, ya que en ERC se acumulan otros metabolitos activos no detectados por esta prueba, especialmente en pacientes con aclaramiento de creatinina (CrCl)  < 30 ml/min. Por otra parte no existe consenso entre las dosis recomendadas en el paciente con ERC, y se han observado casos de trombocitopenia inducida por heparina en esta población. La tinzaparina parece ser la HBPM más segura en lo pacientes con ERC.

Nuevos anticoagulantes orales (NACO) o anticoagulantes orales directos (ACOD):
Su uso en pacientes que van a ser intervenidos quirúrgicamente ha aumentado en los últimos años lo que hace que debamos estar muy familiarizados con ellos.

Ofrecen las siguientes ventajas:
- No precisan monitorización,
- Inicio rápido de acción,
- No interaccionan con alimentos,
- Son tan eficaces como los AntiVitK y a la vez parece que producen menor riesgo de hemorragia intracraneal

Desventajas:
La ERC produce un importante efecto en su farmacodinámico y farmacocinético. No se dispone de antídoto, aunque actualmente si existe antídoto para dabigatrán.

Excreción renal de los NACO:
- Dabigatrán (Pradaxa): > 80-85%
- Rivaroxabán (Xarelto): > 36%
- Apixabán (Eliquis): > 25%
- Edoxabán (Lixiana): > 35%

El dabigatrán no se debe utilizar en pacientes con ERC, ya que la acumulación del fármaco aumenta considerablemente el riesgo de sangrado. En paciente nefrópata el NACO más seguro es Apixabán.

En los metaanálisis que concluyen que no hay diferencia en el sangrado de los NACO comparado con antivitamina K hay que destacar que no se incluyeron pacientes con ClCr < 30 ml/min y que los estudios mezclaban los 3 NACO que como ya sabemos tienen excreciones renales diferentes.

La FDA contraindica Dabigatrán y Rivaroxabán con CrCl < 15 ml/min, mientras la agencia reguladora Canadiense es más conservadora y los contraindica con CrCl < 30 ml/min.

La experiencia con el uso de los NACO ha demostrado:
1) La incidencia de eventos hemorrágicos es mayor de lo esperado, sobre todo en poblaciones de riesgo como son los ancianos, los pacientes con ERC y pacientes en hemodiálisis (HD), en quienes las dosis parecen estar sobrestimadas.

2) Dabigatrán es un fármaco nefrotóxico: produciendo daño endotelial y obstrucción tubular por hematíes. Por esto se recomienda actualmente la monitorización renal de pacientes con dabigatrán:
- Antes de preescribirlo
- Cada 6 meses si el CrCl < 45 ml/min
- Al mes del cambio de cualquier dosis.

La tendencia actual en nefrología es a no anticoagular a pacientes en HD con FA, o a hacerlo solo en pacientes con alto riesgo de trombosis como aquellos con ictus previo.

¿Que hacemos con la terapia puente perioperatoria?
La evidencia actual sugiere que en pacientes anticoagulados por FA que van a ser intervenidos, la terapia puente con HBPM se asocia a mayor riesgo de hemorragia perioperatoria sin que haya diferencia en la aparición de fenómenos trombóticos. Por lo cual la recomendación va dirigida a suspender la anticoagulación de estos enfermos previo a la cirugía y reanudar una vez que el riesgo hemorrágico postoperatorio haya disminuido, sin realizar terapia puente con HBPM.

Conclusiones:

- No hay evidencia de mejor evolución en la prevención del ACV, en el tratamiento de la FA en pacientes con ERC y HD con el tratamiento con warfarina, pero si la hay de mayor riesgo de sangrado y de empeoramiento de la nefropatía.

- En el paciente con ERC las HBPM no se pueden monitorizar de manera confiable con Anti-Xa ya que se acumulan otros metabolitos activos no detectados con esta prueba.

- Alerta en el uso de los nuevos anticoagulantes en pacientes con ERC. Se debe monitorizar la función renal con su uso (antes y durante), por el riesgo de empeoramiento de la nefropatía. El dabigatrán no se debe usar en pacientes con ERC, Apixabán es la mejor opción en esta población.

- Se puede suspender la anticoagulación previo a la cirugía en pacientes con FA (no valvular) y no iniciar terapia puente sin aumento de fenómenos trombóticos.


Descarga artículo recomendado: Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation NEJM 2015